vobuda و Alacritty جنبا إلى جنب
Alacritty هو أصدق برنامج في هذه المقارنة: يقول ما لن يفعله ثم لا يفعله فعلا. vobuda يراهن على العكس، وكلا الرهانين له ما يبرره.
ما يتميز به Alacritty
Alacritty برنامج صغير وسريع جدا، يعمل على عدة أنظمة تشغيل، ويُضبط عبر ملف TOML واحد. لا يحتوي على تبويبات ولا تقسيمات عن قصد، لأن فلسفته أن مدير النوافذ أو أداة multiplexer هي من يجب أن تتولى ذلك، وأن الطرفية يجب أن تعرض النص بأقصى سرعة ممكنة ثم تبتعد عن الطريق. هذا موقف متماسك وقد التزم به مطوروه لسنوات دون تغيير.
بالاقتران مع tmux، يشكل Alacritty إعدادا استخدمه كثير من المهندسين المتمرسين بسعادة لعقد كامل، وليس في هذه الصفحة أي حجة على أنهم مخطئون.
أين يختلف الاثنان
منطلقان متعاكسان
يقول Alacritty إن الطرفية يجب أن تعرض النص فقط ولا شيء غيره. أما vobuda فيقول إن النافذة التي تعرف كيف تحتضن كتلة ينبغي أن تحتضن أي كتلة: طرفية، ملفا قيد التحرير، لوحة الملفات، صفحة ويب، شاشة المراقبة، أو الإعدادات. لا شيء من هذا خطأ، إنما هي إجابات لأسئلة مختلفة.
إذا كنت تستخدم tmux فلديك نصف الحل بالفعل
التقسيمات والتبويبات والجلسات الدائمة يوفرها tmux في ذلك الإعداد. ما لا يستطيع tmux تقديمه هو شريط تحكم يعرض نموذج الوكيل الجاري تشغيله ومستوى مجهوده ووضع الأذونات والجلسات والمهارات، لأن tmux لا يرى سوى النص ولا شيء غيره.
الإعدادات
ملف TOML واحد مقابل مجلد من ملفات JSON. كلاهما ملكك، وكلاهما يمكن مقارنة نسخه، وكلاهما يبقى بعد إعادة التثبيت. إعدادات vobuda تُحمَّل فورا عند التعديل، ويمكن تحريرها أيضا عبر شاشة إعدادات تكتب في الملفات نفسها.
السرعة
سيتفوق Alacritty في أي اختبار قياسي لسرعة المعالجة. أما vobuda فيعرض عبر WebGL وسريع في الاستخدام العادي، لكنه يحمل معه شاشة مراقبة ومحررا وشريط وكيل، وادعاء أن ذلك بلا تكلفة سيكون غير صادق.
جنبا إلى جنب
قُرئ في سبتمبر 2026. موقعهم الرسمي هو المرجع لأي شيء تغير منذ ذلك الحين.
| vobuda | Alacritty | |
|---|---|---|
| الأنظمة المدعومة | macOS 10.15 فما فوق | macOS و Linux و Windows و BSD |
| الشيفرة المصدرية | مغلقة، مجانية | مفتوحة، رخصة Apache 2.0 |
| الحساب | غير مطلوب | غير مطلوب |
| الإعدادات | مجلد من ملفات JSON قابلة للقراءة، تُحمَّل فورا | ملف TOML واحد |
| التبويبات والتقسيمات | كتل تُقسَّم وتُدرج داخل بعضها وتُسحب بين التبويبات | غير موجودة، بحسب التصميم |
| شريط التحكم بالوكيل | متوفر | غير متوفر |
| مراقب النظام | أحد عشر نوعا من اللوحات | غير متوفر |
| محرر بجانب الطرفية | 227 نوعا من الملفات | غير متوفر |
| لغات الواجهة | 40 لغة، مع دليل لكل منها | الإنجليزية فقط |
كل ما يُقال عن vobuda هنا يمكن التحقق منه في النسخة المتاحة على هذا الموقع. اطلع على المشهد الكامل في صفحة واحدة.
Alacritty و vobuda، بصراحة
هل Alacritty أسرع؟
في سرعة العرض الخام، شبه مؤكد أنه أسرع. فهو مصمم لهذا الغرض تحديدا ولا يحمل شيئا آخر.
هل يمكنني استخدام tmux داخل vobuda؟
نعم، فهو طرفية و tmux برنامج عادي. لا يملك vobuda أي تكامل خاص مع tmux.
لماذا قد أنتقل من Alacritty و tmux؟
فقط من أجل جانب الوكيل. إذا كان معظم يومك تشغيل وكيل عبر عدة مشاريع، فإن الحالة التي لا يراها tmux هي ما يعرضه vobuda على الشاشة.
عشر دقائق مقارنة أفضل من هذه الصفحة
يُثبَّت بسطر واحد، ويُفتح بكتلة طرفية واحدة، ولا يأخذ منك شيئا.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh